您当前的位置 :衢网评论 > 热点聚焦 正文

警察可以为你流血,但请别让警察再为你流泪

时间:2016-06-14 15:21   来源:林爱钥

  近期,网络上警察忽然间成了“靶子”,一轮接一轮的涉警舆情让警察“成功”的取代了城管,成了某些网民口诛笔伐的对象,在这样声势浩大的“讨伐”面前,一些警察噤若寒蝉,当然,也有很多警察和其他有正义感的网友站出来为警察辩护,但大多被有组织的“围剿”,在这场针对警察的“网络公审大会”面前,我不仅要问,警察到底做错了什么?

  是的,我从不否认警察当中有不良分子,就像我说的那样,如果一定要说我为警察辩护的话,我是为警察这个群体辩护,而不是为具体某个警察辩护,更不是为警察中的那些不良分子辩护,不良分子是无处不在的,只是比例问题,警察这个群体也不例外,如果因为几个不良分子,就要否定警察这个群体,那么我们是否因为人类还存在强奸犯、杀人犯就要否定人类呢?就像某些人看到有行人不遵守交通规则,就开始煞有介事的批判“民族劣根性”,这种人,一句话,有病!

  我不知道某些人对警察的丝毫不加掩饰的恨意到底从何而来,更无意上纲上线的妄自揣测,但是确实有一股力量正试图捆住警察的双手,让他们动弹不得,勒住警察的脖子,让他们难以呼吸。我不是傻子,也不是瞎子,虽然没看到过什么警察中的不良分子,却也听到过不少,但是我依然选择相信警察,因为某些人口中的警察与我看到的警察都不太一样,所以,如果真遇到歹徒的话,我想我依然会毫不犹豫的拨打110求助,而不是向充满“正义感”的某些网民求助。

  人天生都是同情弱者的,当看到一些警察中的败类欺负他人的时候,我们很难不愤怒,但是为何有些人要借机把矛头对准所有警察呢?如果警察真的都是某些人口中的“穿着警服的流氓”,那有本事真遇到什么事别打110啊,我相信他们依然会打,因为据他们所说,他们是纳税人,而警察就是“纳税人养的狗”,我不知道他们这种毫无来由的优越感到底从何而来,警察不是正当工作?警察的收入不是劳动所得?你们以为就你们在纳税?另,友情提醒一句,纳税是义务,纳税光荣,不纳税?对不起,你犯法!

  社会主义的中国要求警察比西方国家的警察在执法时更加人性化,也更加“文明”,“德治”与“法治”一个都不能少,这无可厚非,不然怎么体现社会主义的优越性呢?起码中国的警察不能像某些西方国家的警察那样,动不动就将嫌犯(甚至嫌犯都算不上的人)开枪击毙,那样的暴力统治下,可能警察确实更有权威,社会秩序也更加稳定,但那样的社会不是我们心目中理想的社会。我们要的是和谐的警民关系,所以,我们希望中国警察即便在面对暴徒时,也应该能够做到更好的拿捏执法的尺度。但不管怎么说,警察就是警察,而不是居委会大妈,如果完全放弃暴力,用嘴、用微笑执法,成了只动口不动手的“君子”,那么,当暴徒出现的时候,警察拿什么迎难而上?

  在针对警察的网络舆论审判一浪高过一浪的当下,在舆论大棒的打压下,相信会有越来越多的警察无所适从,不知道该到底如何去做才能既履行了职责,又禁得起网络放大镜的“审查”,如果警察在每处理一起案件之前先考虑如何“自证清白”,那我估计“不作为”将成为“新常态”,这是法治的进步,还是法治的悲哀?这到底是怎么了?在我们国家,警察被称为人民警察,一方面应该坚定不移的做社会安定和人民生命财产安全的守护者,一方面应该旗帜鲜明的做法律尊严的维护者,如果执法者需要跪下,那法律的尊严又何以安身呢?虽然说如果不能守护社会安定和人民生命财产安全,法律尊严维护的再好也没有意义,可如果维护不了法律尊严,又如何守护社会安定和人民生命财产安全呢?这两者本是一个镜子的两面,互为因果,缺一不可,为什么有人一定要将它们对立起来呢?

  昆明火车站暴力恐怖案,几个暴恐分子竟然能追着上千人疯狂砍杀,是的,人都有权力在恐惧面前退缩,警察也是人,他们也会恐惧,但他们职责所在,就算死,也要挺身而出。可以想象,如果在昆明暴恐事件中,有警察像其他人那样四处逃散,我想,这个警察非被喷出“翔”不可,不为别的,就因为他是警察,在关键的时候,即便流血牺牲也是他的本份,任何人都有权利逃跑,但警察没有!!!

  可是,今天的警察不仅在流血,还在流泪。我生活在南京几十年了,不知道是运气太好,还是运气太不好,除了电瓶车被偷过几个电瓶之外,从未感觉到过更不要说看到过什么真正意义上的犯罪分子了,不管怎么说,南京都算是全国治安比较好的一个城市,这当然与南京的警察的工作分不开。但是可能很多人不知道,南京的警察曾经有一个特别的“委屈奖”——据说奖金200块钱,用于奖励那些在执法过程中,打不还手、骂不还口的警察。警察打不还手,骂不还口貌似确实很“文明”,但警察也是普通人,他们也有自己的情绪,他们也有自己的尊严,他们用最大的忍让维护着警察的形象,但谁也不敢保证,他们的内心里到底在想些什么。我不是警察,所以无从揣测那些打不还手,骂不还口的警察的心理状态,但谁要让我做到打不还手,骂不还口,我想还真的挺难的,唾面自干的胸怀听着很高大上,但那是佛的境界,我一普通人,恐怕真的很难做到。

  我不知道那些受了委屈的警察在拿到“委屈奖”之后,是否就不委屈了,在夜深人静,回想起来的时候,他们是否会心生怨怼,那种尊严被践踏的“委屈”的痛是否会像牛反刍一样反复的折磨着他们、刺激着他们、伤害着他们,我更不知道,他们是否会因为这样的“文明执法”而暗自神伤,黯然流泪。

  网络上经常可以看到一些针对警察“碰瓷”的视频,视频中一些人一边高呼“警察打人了”,一边挑衅着警察,甚至对警察说“你打啊,你打啊,你有种就打啊”,我想,他们之所以敢这么说,说因为他们料定警察不会真的打他们,如果他们知道警察一定会打的话,他们还这样挑衅警察,那他们就真应该送精神病院去做精神鉴定了。

  但不管警察有没有打,只要网络上一曝光,一群“正义感”爆棚的网民一参与,基本上当事警察都不会有好果子吃,因为很多时候,是非曲直并不重要,重要的是平息舆论,“不给领导添乱”,悲哀。如果群众不理解警察,上级再不爱护警察,警察又该何去何从呢?是否以后跪着执法成为“新常态”了,才算真正的“文明执法”,才能迎来真正和谐的警民关系呢?

  在和平年代,警察算是“高危职业”,虽然还算体面,但累死累活,也挣不了几个钱,然而,在需要他们挺身而出的时候,即便前面是万丈深渊,他们也只能义无反顾,因为这是他们的职责。所以,我们是否也应该对警察的工作多几分理解,对警察多几分关怀?因为构建和谐的警民关系不能指望警察的单方面付出,更有赖于民众的支持。

  既然警察可以为我们流血,那么起码我们可以先让他们不再流泪。